ماذا حدث في قضية أريزونا ضد هيكس؟

ماذا حدث في قضية أريزونا ضد هيكس؟

أكد هيكس ، 480 US 321 (1987) ، أن التعديل الرابع يتطلب من الشرطة أن يكون لديها سبب محتمل لمصادرة الأشياء على مرأى من الجميع.

ما حكم قضية بيلي ضد الولايات المتحدة عام 1969؟

رأت المحكمة العليا للولايات المتحدة أن القاعدة في سمرز كانت مقصورة على المنطقة المجاورة مباشرة للمباني المراد تفتيشها ولا تنطبق هنا ، حيث تم احتجاز بيلي في نقطة تتجاوز أي فهم معقول للمنطقة المجاورة مباشرة للمبنى في سؤال.

بأي طريقة انتهكت الشرطة التعديل الرابع في قضية أريزونا ضد هيكس؟

أريزونا ، 437 US 385 ، أن التفتيش غير القانوني يجب أن يكون “مقيَّدًا بصرامة بالمقتضيات التي تبرر الشروع فيه” ، رأت محكمة الاستئناف أن حصول الشرطي على الأرقام التسلسلية ينتهك التعديل الرابع لأنه لا علاقة له بإطلاق النار ، الضرورة الظرف الذي برر …

ماذا حدث في قضية السجان في هايدن؟

هايدن ، 387 US 294 (1967) ، كانت قضية للمحكمة العليا بالولايات المتحدة رأت أنه يمكن مصادرة “مجرد أدلة” والاحتفاظ بها كدليل في المحاكمة. عكس هذا الاستنتاج قرارات سابقة للمحكمة العليا مثل Boyd v.

ماذا كان بيلي ضد باترسون؟

في قضية بيلي ضد باترسون ، 369 الولايات المتحدة 31 ، 33 ، 82 S. 2d 512 (1962) ، قضت المحكمة العليا للولايات المتحدة بأن “المادة 2281 لا تتطلب محكمة من ثلاثة قضاة عندما يكون الادعاء بأن القانون غير دستوري بالكامل غير جوهري ، من الناحية القانونية غير موجود.

من شارك في قضية هيستر ضد الولايات المتحدة؟

هيستر ضد الولايات المتحدة
عضوية المحكمة
رئيس القضاة ويليام إتش تافت ، القضاة المساعدون ، جوزيف ماكينا · أوليفر دبليو هولمز جونيور ويليس فان ديفانتر · جيمس سي ماكرينولدز لويس برانديز · جورج ساذرلاند بيرس باتلر · إدوارد تي سانفورد
رأي حالة
غالبية هولمز ، بالإجماع
  من هم الممثلون في كرة القدم أمي سيدتي؟

ما هو مجرد دليل على جريمة؟

مجرد الدليل هو أي شيء “ليس تهريبًا ولا أدوات [or more commonly, instru- mentalities] ولا ثمار الجريمة ، ولكنها تتكون من وثائق خاصة. أو المنقولات الأخرى للمدعى عليه المطلوبين من قبل الحكومة فقط من أجل. قيمته الاستدلالية .. ، “5.

ما هو مينسي ضد أريزونا؟

في قضية مينسي ضد أريزونا ، طلبت ولاية أريزونا من المحكمة العليا الاعتراف بفئة جديدة من الظروف الملحة التي لا تتطلب أمر تفتيش. اتهم مينسي في محكمة ولاية أريزونا بقتل ضابط الشرطة والاعتداء وحيازة المخدرات.

من فاز رايلي ضد كاليفورنيا؟

رايلي ضد كاليفورنيا ، 573 US 373 (2014) ، هي قضية تاريخية للمحكمة العليا بالولايات المتحدة قررت فيها المحكمة بالإجماع أن البحث بدون إذن قضائي ومصادرة المحتويات الرقمية للهاتف الخلوي أثناء الاعتقال أمر غير دستوري.

https://www.youtube.com/watch؟v=zQOpuNEKoN8